Comunicat de Presă

07.08.2026

S.O.S. România și AUR au contestat la Curtea Constituțională Legea privind Strategia națională pentru biodiversitate și Legea de ratificare a împrumutului BIRD de 544 milioane de euro

Partidul S.O.S. România și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) au atacat, vineri, la Curtea Constituțională a României, Legea privind aprobarea Strategiei naționale și a Planului național de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026–2030 (PL-x 532/2026; L.nr.455/2026) și Legea pentru ratificarea Acordului de împrumut încheiat între România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), în valoare de 544 milioane de euro (PL-x 531/2026; L.nr. 466/2026)

Demersul privind neconstituţionalitatea celor două legi este rezultatul discuțiilor purtate între președintele Partidului S.O.S. România, Av.europarlamentar Diana Iovanovici-Șoșoacă, și conducerea AUR, în urma cărora cele două formațiuni au convenit să acționeze împreună pentru exercitarea controlului de constituționalitate asupra celor două acte normative înainte de promulgarea acestora.

Cele două legi angajează România pe termen lung, atât prin asumarea unor noi obligații financiare de sute de milioane de euro, cât și prin impunerea unor politici publice obligatorii în domeniul biodiversității, fără respectarea, în opinia autorilor sesizărilor, a exigențelor constituționale.

S.O.S. România și AUR au atacat la Curtea Constituțională legea prin care România este îndatorată cu 544 de milioane de euro la BIRD pe motiv că această lege a fost adoptată de Parlament cu încălcarea procedurilor constituționale privind informarea, fundamentarea financiară și dezbaterea unui angajament care va fi suportat din banii românilor. Mai mult, această lege obligă statul român la plata unui comision inițial de 1,36 milioane de euro, precum și a dobânzilor și celorlalte costuri aferente împrumutului, deși a fost adoptată în mod neconstituţional.

Pe de altă parte, în materia împrumuturilor externe ale statului, Guvernul este autoritatea competentă să inițieze procedura de ratificare, iar Parlamentul, având în vederea principiul separației puterilor în stat, nu se poate substitui Executivului.

De asemenea, votul a fost dat fără existența unei documentații legislative complete, iar procedura s-a desfășurat într-un ritm foarte rapid fără ca documentele esențiale să fie puse la dispoziția deputaților înainte de vot într-o manieră verificabilă. Acest lucru afectează procesul de deliberare parlamentară și validitatea consimțământului exprimat prin vot asupra ratificării acordului.
În ceea ce priveşte Strategia națională și Planul național de acțiune pentru conservarea biodiversității, acestea impun noi obligații și cheltuieli fără indicarea surselor de finanțare și elimină posibilitatea controlului în instanță asupra măsurilor prevăzute de strategie, încălcând astfel principiile constituționale privind separația puterilor în stat și statul de drept.

S.O.S. România și AUR susțin că aceste obligații nu sunt simple orientări de politică publică, ci creează obligații concrete pentru ministere, autorități locale și bugetul de stat. Din acest motiv, strategia trebuia adoptată prin hotărâre a Guvernului, ca act de administrare, și nu transformată în lege de Parlament. În plus, pentru că legea generează cheltuieli și obligații permanente, era obligatorie stabilirea clară a surselor de finanțare și respectarea tuturor exigențelor constituționale privind impactul bugetar.

Prin acest demers comun, S.O.S. România și AUR afirmă că respectarea Constituției și a procedurilor legislative reprezintă o condiție esențială pentru adoptarea oricărui act normativ și că exercitarea controlului de constituționalitate constituie un instrument legitim pentru garantarea supremației Legii fundamentale.
BIROUL DE PRESĂ
PARTIDUL S.O.S ROMÂNIA