Deputat Tudor Ionescu: România între criza nucleară și criza bugetară!
Moderatoare: Să acceptăm sau nu invitația Franței, domnule Ionescu? Aflăm de la ministrul nostru de Externe că, atunci când s-a dus în Polonia, România a primit o invitație din partea Franței, alături de alte șapte țări, să facă parte din umbrela nucleară franceză.
Tudor Ionescu: România este țară membră NATO, avem trupe americane pe pământ românesc. Ni s-a spus că aceste garanții sunt suficiente sau poate că nu sunt, iar acum aflăm că avem nevoie de garanții suplimentare.
Eu cred că această propunere nu este binevenită pentru România. Ar adăuga o nouă dependență strategică peste cea existentă și ne-ar lăsa și mai puțin spațiu de manevră într-o politică externă proprie, subordonată intereselor naționale. În plus, eu cred că mutarea pe pământul României a unor, să spunem, focoase nucleare franceze ar fi, oricum, un gest simbolic. Nu faci mare lucru cu câteva focoase, să fim serioși, dar în schimb putem deveni o țintă. Putem fi considerați de potențiale țări agresoare drept o putere nucleară zonală sau un aliat al unei puteri nucleare și atunci o astfel de situație nu ar scădea riscul de securitate pentru România, ci, din contră, ar crește riscul de securitate în România.
Moderatoare:Vă referiți la Rusia?
Tudor Ionescu: Am putea fi o țintă pentru Rusia dacă am găzdui arsenalul. De ce nu și pentru Iran sau pentru altă țară? Ați văzut cum a fost atacat Cipru. De ce? Pentru că acolo Iranul a identificat, să spunem, o bază militară britanică. Dacă acea bază nu ar fi fost, Cipru nu ar fi fost atacat. Trebuie să fim foarte conștienți de faptul că pe fruntea noastră ar fi o mare țintă. În cazul unei escaladări mondiale, Doamne ferește, nucleare, cu siguranță noi, cel puțin ca partid de opoziție, Partidul SOS România, suntem categoric împotriva acestei inițiative, acestei idei sau acestei propuneri – nici nu știm exact ce este, pentru că informațiile sunt contradictorii.
Moderatoare: Vorbim de mai multe țări care au primit această invitație. Olanda, Belgia și Germania deja găzduiesc arsenal nuclear american, dar invitația a fost oferită de Franța și Poloniei, deci să se extindă acest scut nuclear spre estul Europei, mai în coasta rușilor. Polonia, Grecia, România – am înțeles acum de la doamna țoiu că este pe lista invitațiilor – precum și Danemarca și Suedia. Americanii au la baze militare din Europa arsenal nuclear trimis în Germania, Belgia, Olanda, Italia și Turcia. Spuneți că riscurile depășesc avantajele.
Tudor Ionescu: Categoric. În plus, dacă îmi permiteți să închei, Franța are propriile interese și propriul proiect geopolitic. Dar această distanțare de SUA, pentru România, într-o astfel de colaborare, clar nu ar însemna un parteneriat, ci am deveni un instrument. Ori noi, ca stat suveran, noi, Partidul SOS România, considerăm că avem dreptul și avem nevoie de o politică externă în care să fim subiect și nu obiect.
Despre bugetul 2026
Tudor Ionescu: În primul rând, despre buget, care mi se pare subiectul cel mai important. Mai avem puțin și încheiem primul trimestru fără buget. Din nou, din partea PSD, vedem un partid de guvernare care șantajează guvernul. Este o situație unică la noi în România. Practic, acest buget are șanse să nu fie adoptat curând, în contextul acestor tensiuni. Iar actuala coaliție demonstrează faptul că pune interesele de partid înaintea interesului național. România este lăsată fără buget, nu se pot face investiții. Da, se plătesc salariile, unde oricum merg majoritatea banilor din buget, peste 90% și pentru că oricum ne împrumutăm, că nici pentru acestea nu sunt suficienți bani. Actuala coaliție este prinsă între șantajul PSD și ideea că putem merge înainte și fără buget. S-ar putea, de ce nu, să se întâmple acest lucru.
Moderatoare: Am avut doi ani fără rectificare bugetară. Credeți că acum putem marca și această premieră?
Tudor Ionescu: De ce nu? Actuala coaliție poate face orice.
Moderatoare: Eram aici în emisiune când ascultam în direct declarațiile domnului ministru Bogdan Ivan. Era atât de supărat pe cei care anunțau că prețul carburantului la pompă va ajunge la noi la 10 lei, cel puțin. Domnul ministru dezmințea categoric această variantă. La nici 24 de ore distanță, domnul ministru spune că este posibil să ajungă la 10 lei litrul de carburant.
Tudor Ionescu: Luni, domnul Ivan, ministru al Energiei, a spus că este imposibil să ajungă la 10 lei, marți a spus că este posibil. Deci până la urmă nu am înțeles dacă este imposibil sau posibil, dar asta face parte din strategia de comunicare ciudată a actualului guvern. Cert este că pentru români creșterea prețului este o veste proastă; pentru guvern este o veste bună, pentru că înseamnă mai mulți bani la buget: accize, supraaccize. Să nu uităm că nu războiul din Iran a scumpit atât de mult prețul combustibilului, cât accizele și supraaccizele.
Moderatoare: Trebuie accizele coborâte acum?
Tudor Ionescu: Categoric. De la 1 ianuarie și până acum, în doar două luni, guvernul a mărit practic prețul combustibilului din România cu peste 50 de bani, spre un leu. Iar războiul din Iran, dacă a adăugat, nu știu, poate 10 bani. Principalul vinovat, îmi pare rău să o spun, este guvernul României, nu Iranul. Să se gândească la români, pentru că un plin de combustibil a ajuns să coste 400 de lei. Un salariu minim net este de doar 2.000 de lei. Deci o cincime din salariu se duce numai pentru a ajunge la serviciu.
